民族音乐进校园

来源:千发生活网   编辑:杨波   浏览:25473 次   发布时间:2019-02-19 16:51:08   打印本文

“禁忌阵图!”姜遇转过身来,裂开的石桌缝隙内摆放有一卷古册,正是一般道人所要的东西。不过,店小人少也有着相应的好处。刺眼的光芒散射开来,无名将江华击退数步,他的掌势不减,再次狠狠的冲了上去。

生死都掌握在了他的几句话之中,但是那道如战神一般般伟岸的身影,却从来没有看过无名一眼,仿佛是一群蝼蚁路过,根本就不值得他回望。足足过了小半个时辰左右的时间之后,年轻乞丐才意犹未尽的双手一背,不急不缓地走出了海鲜批发市场,沿着海鲜美食街溜达了起来。

  “耳蜗经济”如何有机生长(新知)

  我们需要防止陷入“听觉茧房”,避免因为过度依赖耳机里的声线,而忽视了真实世界的好声音

  【现象】在全球范围内,“声音市场”正在崛起。各类有声读物成为一些音频平台快速成长的业务板块;从《中国好声音》《声临其境》到《声入人心》,主打声音的娱乐节目不断增加。与此同时,耳机销售正在强劲增长,有估算显示:2018年全球耳机销售额接近210亿美元。听觉,正在被重新发现。

  【点评】

  一个“听时代”正在到来。

  如果走在路上和朋友打招呼没反应,对方十有八九是戴着耳机。越来越多年轻人已习惯行走在“声音的世界”,以致有网友调侃:“摘下耳机成了新世纪的脱帽礼。”

  人类在某种程度上也是听觉动物。出生第一天婴儿或许还睁不开眼,但已有听觉反应,能区别不同的音高。教育心理学则认为:不同于视觉型学习者,听觉型学习者更擅长用聆听的方式接收信息。一方面,不爱“看”而爱“听”的群体本身不小;而另一方面,喜欢利用碎片时间的现代人越来越多,“听”提供了多线程工作的可能。开车时听广播、工作时听音乐、走路时听英语,都成了生活中的“两步并作一步走”。今天知识付费平台,课程讲述最常用方式是借助音频而非视频,大概也是看中了“听”的低负担与便捷性。

  40年前,索尼公司开发的随身听产品让磁带能随人走,在“眼球经济”之外,开辟出了“耳蜗经济”。今天,这个市场还在继续扩大。这对媒体融合发展也是一种启示。尽管从趋势上看,从文本到广播到电视到视频再到VR、AR,媒介形态与时俱进、不断立体化。但这并不意味着声音就一定比影像接受度低、传播力弱。因为从互联网时代产品设计的法则看,听觉产品一般都具备用户友好型属性,往往比视觉产品简洁。毕竟,收音机一旋钮就可以使用,而点击一个H5可能花去很多时间。因此,无论媒体如何发展,只要耳朵依然是人的感官,声音产品永远占有一席之地。

  当然,这样一个日渐繁荣的声音市场,并非有百利而无一害。近日,世界卫生组织就指出,全球12岁至35岁人群中的近半数,即11亿人因经常戴耳机收听音乐正面临听力损伤的风险。所以,今天我们不仅要关注因为视频、游戏突飞猛进导致的近视高发问题,也需要重视因为手机、音乐播放器普及带来的听力损伤问题。专家也建议儿童减少耳机使用频率,并选用音量控制在85分贝以下的儿童耳机。

  除此之外,当许多高品质耳机为用户提供了一个沉浸式的世界,我们也需要防止陷入“听觉茧房”,避免因为过度依赖耳机里的声线,而忽视了真实世界的好声音,避免因为总是沉浸在耳蜗的世界,而放弃了与外界沟通。说到底,声音也是人与世界沟通的一种方式,有声世界再秀色可餐,也不能“暴饮暴食”。因为能与人类的耳朵相匹配的,不仅有耳机,还有一个更动听的大世界。

  何鼎鼎

这样的目光,他见到过,这是流云谷门派中,门派弟子对于门派里地位尊崇的长老和修炼前辈才会投去的目光,这种眼神,当他见到门派里长老的时候也会投去,想不到从血祭之地出来,仅仅过去三年不到时间,他这位英俊小哥也能够享受到如此高规格的待遇.菲利普先锋,首先,上前,启奏,道“启奏圣主,圣母!”

  盗版毁了春节档

  电影拆分短视频侵权 一年损失136.4亿元

  身为春节档电影的大赢家,《流浪地球》团队被盗版的问题伤透了脑筋,其制片人龚格尔表示,保守估计网络盗版观看数量超过2000万次。

  对此,国家版权局火速出手,并在官方微博“硬核”回应网友,经过多部门和权利人的联合行动,春节档院线电影的盗版传播已得到一定遏制,对严重的侵权盗版分子将移交公安部门采取刑事手段予以严厉打击。

  盗版毁了春节档,更严重干扰了电影行业和视频行业健康有序的生长环境。在日前举行的第五届中国互联网新型版权问题研讨会上,中国青年报?中青在线记者获悉一个数字:2017年,观看盗版视频且没有为正版视频服务付费的用户,至少会给行业带来136.4亿元的用户付费损失。

  “盗版更加复杂和隐蔽。”艾瑞咨询研究总监郭成杰展示了一份《中国网络短视频版权保护报告》,指出中国网络视频行业规模已近千亿元,网络视频版权保护进入了4.0时代,主要模式表现为“短视频剪辑、搬运”“体育赛事直播侵权” 和“广告屏蔽”等问题。

  记者了解到,目前电影盗版、侵权方面已衍生出一些新花招,比如“长拆短”。

  “长拆短”,是指未经许可将他人的视频作品拆分为若干片段。这是目前短视频领域里面占比较高的侵权形式,被拆分的作品最主要的是影视剧,也包括一些综艺、体育、音乐、教育以及其他类别的节目和作品。

  首都版权产业联盟秘书长韩志宇详细阐述了“长拆短”的侵权模式。侵权者将“拆分”后的作品片段,单独另起一个标题发布给用户。韩志宇指出,有些较大平台动辄向用户提供上百万甚至上千万的拆分短视频的片段,“例如《芳华》在电影院上映的同时,有一个平台上可以找到近50个相关片段,加在一起时长大概有半个多钟头,有一些镜头明显属于在电影院里偷拍的镜头”。

  “长拆短”的侵权行为,让花费巨资购买版权视频网站深受其害。韩志宇说,“这两年,疯传有一些小企业和个人专门从事影视剧的拆分业务,向一些大的平台有偿提供拆分的片段,并且已经形成了一个地下生产线,应该引起版权行政部门和司法机关的高度重视。”

  将院线电影和视频网站购买版权的影视剧拆分成短视频,在网站和App上发布,若遇到这种侵权行为该如何诉诸法律?

  对外经济贸易大学教授卢海君认为,时长并不是划分短视频独创性的关键性要素,有些短视频很短,但是它集中地把作者的个性、思想情感表达出来,因此就应该受到《著作权法》的保护。

  北京市海淀法院知产庭副庭长张璇表示,短视频是否构成作品要遵循个案判断原则;在独创性判断问题上,元素制作者不影响视频整体独创性的判断;短视频平台通知删除规则的适用则需要以平台设置了便捷的侵权投诉渠道为前提。

  多位专家向记者提到了“避风港原则”DD在发生著作权侵权案件时,当网络服务提供商只提供空间服务,并不制作内容,如果平台被告知侵权,则有删除的义务,如果侵权内容既不在平台的服务器上存储,又没有被告知哪些内容应该删除,则平台不承担侵权责任。

  然而,“避风港原则”有时也成了某些平台为了逃避责任而滥用的“挡箭牌”。

  张璇在一些诉讼中发现,这个平台并没有设置相应的投诉渠道,但是被告拿出了他在关联网站或者是其他的端口设置的侵权投诉通道。“我们认为这种情况不具备适用侵权通知删除规则的前提”。

  “短视频侵权行为现在最难解决的问题是什么?拆分的大量短视频没有办法直接搜索出来。”韩志宇提到,“数字指纹技术”“数字DNA技术”的发展或能起到帮助。“提取出‘特征’之后,将来不管该影视剧被分为了10个还是20个片段,我们都可以根据这个特征找出作品来,网络服务提供者也可以利用这个软件预先制止侵权作品上传”。

  为了规范互联网短视频行业版权秩序,加强版权内容监管和保护,保护互联网经营者和消费者的合法权益,维护短视频网络版权市场的良好生态秩序,第五届中国互联网新型版权问题研讨会上,腾讯、新浪、爱奇艺、搜狐、快手、百度等互联网企业共同发布了《短视频行业版权自律公约》。

  中国青年报?中青在线记者 沈杰群 来源:中国青年报

“以他现在的修为,确实可以申请脱离!”那老者笑笑,倒是有些欣慰的看着小书魂说道,“你也算是有大造化,以后前途不可限量!”另一名道士则是生得眉清目秀,身材不高不矮,不胖不瘦,体态匀称。“嘿嘿,来来来,呵呵,让我猜猜,你这可人儿,这么鼓这么翘,嗯,一定是小红桃对不对啊?呵呵,你呢,这小脸长得跟朵花似的,想必就是赛仙儿了吧?

本文链接:http://a1lockdoc.com/2019-01-24/29414.html